Post by account_disabled on Jan 4, 2024 11:03:38 GMT 2
定暂时禁止在其境内 Meta 的平台（Facebook 和 Instagram）上投放个性化广告，因为该公司没有充分遵守 GDPR。 挪威的临时禁令将于 11 月 3 日到期。但在本月初，汇集所有国家机构的欧洲委员会 EDPB 发出了扎克伯格和他的人民已经预料到的打击：这项禁令将无限期延长，并将在整个欧元区实行。 如果 Meta 不遵守 GDPR，没有使用有效的依据来合法化其从用户那里提取的数据，那么它将无法收集这些数据或利用这些数据提供广告服务。
如果不遵守规定，跨国公司可能面临年营业额 4% 的罚款。该公司去年盈利1066.96亿欧元。 其中 4% 为 42.67 亿。GDPR 历史上最大的罚款发生在今年 5 月，金额仅为12 亿欧元。该公司当时对这一制裁表示遗憾，称这是一个“危险的先例”，因为互联网已经“在独裁政权的压力下崩溃”。 随着付费订阅的推出——并且 Meta承诺不会出于广告目的收集您的数据——该公司事实上改变了合法性的基础，并放弃了合同方式，放弃了押注“ WhatsApp 号码数据 合法利益”的尝试。 ”，并假设收集您的数据是合法的，因为不付款即表示您同意。 但这种做法遭到了像 Noyb 这样的组织的批评，Noyb 是 Meta 在隐私领域最头痛的组织，因为他们明白这不是自由同意。这是一种源自付费或同意公式的同意，可以翻译成西班牙语，即“要么你付钱，要么你吞下去”。
律师豪尔赫·加西亚·埃雷罗 (Jorge García Herrero) 甚至提出了一种可能性，即欠用户钱的实际上是 Meta。该论点认为：如果欧盟法院今年夏天做出裁决，裁定 Meta 自 2018 年以来提取您的个人信息不符合 GDPR……为什么您现在必须付款而没有收到任何补偿？ 现在，挪威 Datatilsynet 和 EDPB 的其他成员正在研究这种新元公式（付费订阅）的适用性。但如果裁定这也不是有效的合法依据，EDPB（已于 11 月禁止个性化广告）可能会启动这一制裁工具，处以最高相当于该公司全球营业额 4% 的罚款。 为什么 Meta 认为提供这些订阅足以遵守 GDPR Meta 没有明确表示，但在欧盟法院今年夏天的裁决中隐含地找到了引入这些付费订阅的理由。该裁决包含数千字，但其中有六个字为跨国公司打开了大门。 这是裁决第150段中出现的表述。